上市企业的监管开销日益减轻，正在产生危害影响。企业融资已沦为一种艺术，而不是对客观事实的报导，除了那些收益数十亿美元的企业外，通过SEC和FASB的判决的成本早已显得令人望而却步。
企业没将资本和人力用作产品开发和竞争性聘用中，而是不得不转入了一个弊大于利的严苛监管体系。由于上市的成本极高，企业自由选择维持私有时间更长。
美国律师协会指出：“已完成IPO的平均值费用估算大约为400万美元，而打算沦为上市企业的重复使用平均值费用为100万美元，而为遵从现行法规，每年的循环费用平均值为150万美元。”高盛（通过Markets Insider）的一项研究指出，企业应当必要跳过ipo，维持私有。
该报告认为，“随着软银12.5亿美元愿景基金等大型基金的正式成立，其他基金的未动用资金超过创纪录水平，以及风投融资的持续强大，投资者和管理团队更加偏向于通过后期融资轮解散，因为公众财务透露受到更加严苛的审查，以及ipo后成长型资本的比较可获得性也不存在不确定性。”最近的WeWork瓦解就是一个极致的例子。在上市前，WeWork的估值为470亿美元。
优步甚至更高。当他们向公众发布他们的文件时，问题经常出现了。经验丰富的分析师们在他们的记录和收益模式中挑漏洞，造成信心和信任的失去。
在私人市场上，这些文件只获取给风险投资者，他们通过把别人的数十亿美元投放到工作中来取得报酬。这样的早期投资者有性刺激股价攀升的动机，因此他们在早期融资中的头寸在账面上表明出有明显的于是以报酬。与大多数监管条例一样，证券监管条例造成公众取得模糊不清信息，从而产生意想不到的后果。让企业上市可以让每个人都可以审查它们。
然而，由于高昂的成本，企业信息依然是不半透明的，并鼓舞错误的不道德。自由市场一如既往地用区块链技术解决问题了这些问题。区块链是一个不能逆的分布式分类账，它容许查阅每笔交易。想象一下独角兽（unicorns）的极致透明度：如果企业的所有财务从一开始就是半透明的，网卓新闻网，潜在投资者细心审查了它们的生存能力，那么公司的估值不太可能大幅度调整。
欺诈收缩再次发生的频率要较低得多，所有的成分都会获得更佳的服务。区块链可以打开一个金融透明度的新时代，并奖励最佳不道德。
估值可以具体地放到公司负责任地管理资产、债务和股票的能力上，让投资者对公司的健康状况有一个可信的理解。迄今为止，透明度是最差的监管者。它优化了价格以及商品和服务的质量，拒绝管理层在公众的紧密注目下报告其活动。
事实上，区块链和加密货币市场给了我们一个窗口，让我们看见一个半透明而非监管能更佳地为我们所有人服务的世界。像安全性代币这样的解决方案植根于透明度，并且有关于它们代替股票的辩论。
证券代币将代表企业、房地产、艺术品或其他资产的所有权份额。代币将被记录在区块链上，所有关于基础资产的交易都将是100%半透明的，任何参与者都可以查阅。
将其与S-1s和其他监管文件中用于的语言展开较为。GAAP会计学原则是一个简单的迷宫，除非你是一个法务会计师，否则完全不有可能解读。在监管机构的监督下递交报告早已沦为透明度的相反，对公众没任何益处。在区块链的世界里，企业之间的竞争不会更加半透明。
透明度越高，投资者和其他成员就就越信任证券或效用代币。当美国证交会或其他监管机构插手时，投资者不会显得可笑，并指出监管机构实质上是在为公众服务。尽管原有的习惯很难改成，但我们早已看见亚洲四小龙在未来的计划中使用了区块链思维。然而，西方的思维模式有可能必须更长的时间来调整。
成熟期的领导者必须参予进去，透明度的市场效益必须获得更加普遍的接纳。IT专业人员的科学知识和各种各样的消费者应用程序是简单的、有一点信赖的，并且可以很更容易地带入到我们的日常习惯中，这也将推展我们行进。
区块链提供商不应保证其区块链获得较好确保，并获取一个搜寻功能，容许任何参与者查阅每笔交易。这种透明度水平推展了价值，并将有助推展更加多区块链的使用。
例如，在农业领域，从用于区块链技术的企业提供供应有可能更加是非，因为与特定作物互相交换涉及的每一笔交易对消费者来说都是可见的。这一点限于于任何牵涉到货物和服务流动的情况，还包括金融。
我们在路上了。竞争和胜利者的心态在我们的文化中根深蒂固。我深信，我们将在新的十年中开始看见变革的浪潮。
考虑到我们在智力和资本方面的竞争历史，我指出美国未来的快速增长完全没其他课程可以糅合。
本文来源：大阳城8722-www.meatatwelshys.com
